Ndryshe, mallrave, regjimi të komunitetit
Komuniteti i akumuluar fitimet (§ BGB) përbën ligjore rregull, rastin e martesore të pronës regjimit të pronës e të marrëdhënieve midis bashkëshortëveËshtë fjala për divorcin, duhet të jetë e balancuar në të ndryshme të aseteve rritjen e të dy bashkëshortëve që nga martesa, e ashtuquajtura të fitojnë kompensim është llogaritur. Në komunitetin e akumuluar fiton gjatë martesës, të pasurisë të mbetet (në të vërtetë: pasuria e rritjes) të dy bashkëshortët veç e veç.
Ndarja e pronave Mbretërore rrugës
Bashkëshortët kanë fituar gjatë martesës ndryshon shumë, bashkëshorti,"më shumë"është një kompensim të pagesës në shumën e gjysmë e më shumë fitim. Gjatë martesës, të lartë, të tilla pagesën e obligimeve - ndonjëherë në sasi të ndryshme. Komuniteti i akumuluar fiton shpesh perceptohet si i padrejtë - sidomos për balancimin e debitorit bashkëshorti. Kjo është veçanërisht e vërtetë në qoftë se një bashkëshort është i vetë-punësuar ose sipërmarrësit, dhe në martesë, vetëm earner, ose kanë qenë. Si një"kundër-propozim"ekziston modeli i ndarjes së pronës. Ndarja duhet të jetë në mes të Bashkëshortët kanë rënë dakord shprehimisht, për shembull, nga një marrëveshje prenuptial. Ndarja e pasurisë është ideja e një"të vërtetë"ndarja e aseteve të dy bashkëshortët gjatë dhe pas martese - nuk ka asnjë barazimin zhvillohet në fund të martesës.
Përparësitë dhe mangësitë e ndarjes së pasurisë duhet të jetë e ndriçuar në Vijim.
Kjo jo vetëm që nuk sjell përfitime. Avantazhet e ndarjes së pasurisë duket të gënjejë, të para në Dorë: për Shkak të eliminimit të komunitetit të krijuara fitimet është një pasuri që parandalon një bilanci në fund të martesës, martesa duhet (aq sa është e mundur të njëjtë) me të ndara të rrethanave financiare. Përveç kësaj, modeli i ndarjes së pasurisë është e ndaluar"i bezdisshëm rreth llogaritjes"në rastin e një divorci. E ndarje, prandaj, ka ende reputacionin e të qenit një garant për një të qetë dhe të shpejtë të divorcit. Është e reklamuar, në fund të fundit, një"qytet model në financiar nivelin e syve tuaj", në të cilën njëri bashkëshort bën më shumë para, dhe, në veçanti, në rast se martesa nuk arrin. Ku, megjithatë, mangësitë e ndarjes së pronës. Kjo është për çdo fitimprurëse që dëshiron të jetë në dritën e martesës"financiarisht të pavarur". Së pari, ndarja e pronës është, natyrisht, për një më të dobët financiarisht bashkëshorti një disavantazh, dispensed me barazimin, dhe kështu gjysmën e tepërta të ardhurat e një bashkëshorti gjatë martesës. Sidomos për financiarisht më të dobët bashkëshortët të cilët nuk punojnë gjatë martesës përbëjnë të veçantë të pronës, për këtë arsye, një sasi e konsiderueshme rrezikun financiar, Sepse nëse martesa nuk funksionon, ju jeni pa mjete financiare. Më në fund, ajo mund të mbështeten mbi asnjë njëri për të marrë përgjithmonë post-martesore e mirëmbajtjes. Dhe kush nuk ka punuar për vite të tëra, ajo do të jetë ndoshta e vështirë për të gjetur një Punë përsëri. Mangësitë e ndarjes së të mirave"rri"shpesh në Vende që si një ligjore laik nuk do të dyshoni në mënyrë të shpejtë: U ra dakord për ndarjen e pronës dhe pas vdekjes së bashkëshortit es, duhet të presim që të nxitojnë të mbijetuar bashkëshorti me të konsiderueshme tatimore natë. Sepse tatimore avantazh, për të marrë një e katërta e pasurisë së të vdekurit e bashkëshortëve të pa taksa, atëherë bie larg. Shumë bashkëshortët të marrë"domosdoshmëri"të një ndarje të pasurisë, për shkak të implikimeve ligjore të rreme - dhe mbivlerësim.
Shpesh, pasojat juridike të martesës do të jetë me vlerë në vetvete të gabuar, kur është fjala për përgjegjësinë për të e tjera të bashkëshortit es.
Kështu që"miti"që ju do të keni për të qëndruar në martesë, në parim, për të gjitha borxhet e një bashkëshorti dhe e vetmja mënyrë për të dalë është një ndarje të pasurisë është e vazhdueshme. Kjo nuk është e vërtetë, për shkak të drejtpërdrejtë përgjegjësia ekziston vetëm për dyqanet e jetës së përditshme me nevojat e të (krh. § BGB) ose nëse bashkëshorti i ka marrë në mënyrë eksplicite detyrimi (p.sh.
në Formën e një garancie).
Kjo është e vërtetë pavarësisht nga zgjedhja e martesore të regjimit, gjegjësisht, të regjimit të komunitetit ose të ndarjes së pasurisë. Një të mallrave është rënë dakord ndarjes, shtrihet kjo për furnizimin e kompensimit (pra, kompensimi për marrjen e të drejtave të pensionit) vetëm nëse bashkëshortët kanë rënë dakord mbi këtë në mënyrë eksplicite. kush dëshiron të heqë dorë nga barazimin e pensioneve, rregullat në mënyrë eksplicite, edhe në qoftë se një ndarje e pronës ishte rënë dakord. Që është me pasoja ligjore të komunitetit të krijuara fitimet nuk është i kënaqur, nuk ka nevojë për të rënë dakord për të detyrueshme të ndarjes së pasurisë. Në fund të fundit, popullariteti i ndarja e pasurisë nuk do të rezultojë nga (të gabuar) nocioni se kjo"është e vetmja mënyrë për të dalë"nga komuniteti i akumuluar fiton, sepse ekziston gjithashtu mundësia e një modifikuar komunitetit të krijuara fitimet. Në këtë shembull, rregullat se barazimin e akumuluar të ardhurave është përjashtuar vetëm në rast të shkurorëzimit. Kështu, të përshkruar tatimore mangësitë në rastin janë Vdekja e një bashkëshorti mund të shmanget. Siç është shpesh individuale, për nevojat e bashkëshortit të përshtatura zgjidhje është më e mirë se një normë të sheshtë model. Në përmbledhje: shumica e çifteve të hyrë në martesë me të nuk ka menduar për një divorc të mundshëm të ardhshëm, dhe të refuzojë një regjimit të mëparshëm nga martesa e kontratës, nga kuazi-ideologjike arsye. Në njërën anë, kjo është e kuptueshme - në anën tjetër, duhet të mbani në mend se në Gjermani çdo martesë e tretë është divorcuar. Edhe në qoftë se (relativisht konstante), shkalla e divorcit ka rënë pak: në Vetëm, mbi. martesat në Gjermani, e divorcuar. Një hallkë marrëveshje prenuptial (ose divorc marrëveshje), pasojat e hakmarrjes më vonë - dhe e bëni atë shpesh. Franziska Hasselbach është një specialist jurist për të drejtën familjare dhe tashmë ka shoqëruar të shumta procedurën e divorcit me sukses. Përveç kësaj, ajo këshillon në Këln, Bonn, Frankfurt am Main dhe Groß-Gerau, në rastin e materialeve të sjelljes nga Të mirëmbajtjes, shoqëruar dhe vizita të të drejtave, si dhe kontratat e martesës dhe marrëveshjet e ndarjes.
